Top

Non è ancora tempo di guerra tra Serbia e Kosovo

Kosovo Serbia

Non è ancora tempo di guerra tra Serbia e Kosovo

Tra Serbia e Kosovo è crisi da alcuni giorni per una banalità: una legge del governo Kurti sull’immatricolazione degli autoveicoli che tocca la sensibilità dei serbi. Tra carri armati serbi mobilitati e Alleanza Atlantica che invita le parti alla calma, viene da chiedersi: siamo sull’orlo di una guerra?

Tra Serbia e Kosovo è crisi da più di una settimana, cioè da quando il governo nazionalista di Albin Kurti ha introdotto una legge sull’immatricolazione degli autoveicoli in entrata in Kosovo che tocca la sensibilità dei serbi, obbligandoli ad esibire una targa kosovara temporanea per la durata del loro transito sul territorio sotto la sovranità di Pristina.

Una banalità, diranno i più, se non fosse che da queste parti, nei Balcani, la patria è molto più di un’idea: è tutto. E per i serbi, che continuano a cullarsi nell’illusione che il Kosovo sia ancora una provincia della Grande Serbia, questa legge è più di un affronto: è un invito al duello.

E il duello, ce lo confermano i fatti di questi ultimi giorni, è effettivamente scattato. Perché nelle strade del Kosovo settentrionale – una regione che costituisce il 10% dell’intera nazione, è composta dalle quattro municipalità di Leposavic, Zvecan, Zubin Potok e Mitrovica settentrionale, ed è abitata al 90% da serbi – è guerra urbana da giorni: blocchi stradali, edifici dati alle fiamme, scontri con le forze dell’ordine, assalti con granate.

I dimostranti chiedono un passo indietro al governo Kurti, che a sua volta risponde loro come i kosovari debbano sottostare ad una simile regolamentazione quando entrano nel territorio serbo, e dunque, almeno per ora, è stallo. Nessuna delle due parti, invero, vuole cedere all’altra.

E nell’attesa che le diplomazie vengano attivate, disinnescando la miccia prima che conduca ad un’esplosione, si assiste al classico giochetto psicologico del “mostrare i muscoli per evitare lo scontro”. Giochetto che, in termini pratici ed esemplificativi, significa ufficiali russi fotografati con gli omologhi serbi in luoghi prossimi al teatro degli scontri, aerei militari e carri armati serbi mobilitati, Alleanza Atlantica in stato di allerta e primo ministro albanese che sbarca a Pristina in fretta e furia per inviare un messaggio sia al fratello minore sia al rivale serbo.

La stampa è in palese confusione e le tifoserie della rete si sono già scatenate. Sembra che ci si stia dirigendo inesorabilmente verso una guerra. Alcuni mettono in mezzo il Karabakh, spiegando che la recente vittoria dell’Azerbaigian sugli aspiranti separatisti filoarmeni potrebbe aver convinto gli strateghi di Aleksandar Vucic a tentare l’azzardo e scongelare questo conflitto assiderato. La verità è che, a meno di sorprese – quali potrebbero essere delle operazioni sotto falsa bandiera e dei gravi incidenti non previsti né ordinati dai registi degli scontri –, tra Pristina e Belgrado si tornerà alla solita pace fredda di sempre. I motivi? Vari. E qui di seguito vi illustriamo brevemente i più importanti. Per quanto riguarda il Karabakh:

  • Qui, a differenza del Kosovo, l’Azerbaigian poteva contare su più canali di comunicazione diretti con la Turchia. Canali fondamentali nel trasporto di armamenti, combattenti e rifornimenti.
  • Turchia a parte, voli presumibilmente carichi di armi (per l’Azerbaigian) sono provenuti dai Balcani e da Israele
  • I separatisti del cosiddetto Artsakh – uno Stato non riconosciuto da nessun Paese – godevano del solo supporto (militare) dell’Armenia, indi erano facilmente accerchiabili (e così è stato).
  • L’Azerbaigian era pronto ad una rivincita da molto tempo e lo ha dimostrato con la guerra-lampo condotta sul campo.

Per quanto concerne il Kosovo, invece, si osservi che:

  • L’attenzione della stampa russa sulla questione serbo-kosovara è stata inizialmente pari a zero, ed è andata aumentando soltanto negli ultimi giorni. Si suppone, dunque, che da parte del Cremlino non ci sia l’interesse ad un intervento incisivo in stile Donbass a supporto dell’antico alleato.
  • La Serbia, in caso di guerra aperta, potrebbe avere difficoltà nel ricevere armamenti/combattenti dalla Russia perché da essa divisa da un cordone Nato che potrebbe chiudere facilmente e rapidamente gli spazi aereo e terrestre.
  • Non si tratterebbe di combattere uno Stato non-riconosciuto da nessuno – il Kosovo ha il riconoscimento formale di 97 Stati su 193 –, ma di combattere contro il “Kuwait dei Balcani”, cioè una realtà semplicemente intoccabile per via dell’importanza rivestita per l’Occidente, come palesato dalla presenza in loco della più grande base Nato in Europa (Camp Bondsteel).

Cosa sta accadendo, dunque? Una crisi concertata utile a moltiplicare pani e pesci sia per Vucic sia per Kurti.

Vucic, verosimilmente, può (e vuole) utilizzare questa escalazione per migliorare la propria immagine presso i serbi – persuadendoli del fatto che non si è dimenticato della questione kosovara – ed aumentare il proprio potere negoziale in sede di trattative – lo sfondo è sempre il medesimo: gli accordi di normalizzazione economica dell’amministrazione Trump –, rammemorando simultaneamente il pubblico locale e internazionale della facilità con cui la Serbia può condurre operazioni di disturbo al di fuori dei propri confini – oggi è il Kosovo, ma domani potrebbe essere l’entità serba di Bosnia.

Kurti, invece, il 17 ottobre sarà chiamato a testimoniare sul banco delle municipali e ha bisogno di compattare l’elettorato attorno ad una minaccia tangibile ed esistenziale – quale è la Serbia – per replicare il successo delle parlamentari – vinte con il 50% dei suffragi – ed egemonizzare la piccola nazione dall’alto al basso.

Il presidente serbo, in sintesi, non ha mai avuto un amico migliore del primo ministro kosovaro (e viceversa), dato che la retorica e le azioni di quest’ultimo – entrambe miranti all’unificazione con l’Albania – hanno il potenziale di rendere possibile l’impossibile: far piacere Vucic ai serbi.

A meno di sorprese, dunque, la crisi tra Serbia e Kosovo dovrebbe rientrare pacificamente con un accordo di compromesso. Tra loro continuerà ad essere pace di piombo, ma questo è inevitabile: non potrà esserci pace imperitura e definitiva fino a che la Serbia non accetterà l’inalterabilità dello status quo venutosi a creare tra il 1998 e il 2008. Status quo difeso armi in pugno dall’Alleanza Atlantica e dagli Stati Uniti, per i quali il Kosovo è, a tutti gli effetti, una linea rossa invalicabile.

Infine, non è da sottovalutare un ultimo scenario, che è il seguente. La Serbia è stata storicamente interessata alle quattro municipalità a maggioranza serba del Kosovo settentrionale, che in passato sono state al centro dei colloqui di pace – le quattro municipalità per la Valle di Presevo, regione serba a maggioranza albanese –, perciò non è da escludere che questa escalazione possa rivelarsi utile al fine della riattivazione delle trattative sugli scambi territoriali.

Classe 1992, è laureato in Scienze internazionali, dello sviluppo e della cooperazione all’università degli studi di Torino con una tesi sperimentale intitolata “L’arte della guerra segreta”, focalizzata sulla creazione di, e sulla difesa dal, caos controllato. Presso la stessa università si sta specializzando in Studi di area e globali per la cooperazione allo sviluppo – Focus mondo ex sovietico. I suoi principali campi di interesse sono geopolitica della religione, guerre ibride e mondo russo, che negli anni lo hanno portato a studiare, lavorare e fare ricerca in Polonia, Romania e Russia. Scrive per e collabora con diverse testate, tra cui Inside Over, Opinio Juris – Law & Political Review, Vision and Global Trends, ASRIE, Geopolitical News. Le sue analisi sono state tradotte e pubblicate all’estero, ad esempio in Bulgaria, Germania, Romania, Russia.

Post a Comment


доступен плагин ATs Privacy Policy ©

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Questo sito fa uso di cookie, file di testo che vengono registrati sul terminale dell’utente oppure che consentono l’accesso ad informazioni sul terminale dell’utente. I cookie permettono di conservare informazioni sulle preferenze dei visitatori, sono utilizzati al fine di verificare il corretto funzionamento del sito e di migliorarne le funzionalità personalizzando il contenuto delle pagine in base al tipo del browser utilizzato, oppure per semplificarne la navigazione automatizzando le procedure ed infine per l’analisi dell’uso del sito da parte dei visitatori. Accettando i cookie oppure navigando il sito, il visitatore acconsente espressamente all’uso dei cookie e delle tecnologie similari, e in particolare alla registrazione di tali cookie sul suo terminale per le finalità sopra indicate, oppure all’accesso tramite i cookie ad informazioni sul suo terminale.